Γιατί οι διαχωριστές 1×32 αποτυγχάνουν FTTH Απώλειες προϋπολογισμούς πιο συχνά από ό,τι περιμένουν οι μηχανικοί;

Γιατί το 1×32 είναι η προεπιλεγμένη επιλογή - και πού εξαντλείται αυτή η λογική

Η περίπτωση κεφαλαιουχικών-δαπανών για 1×32 είναι πραγματική. Μία θύρα OLT, μία ίνα τροφοδοσίας, ένας διαχωριστής, τριάντα-δύο συνδρομητές. Συγκρίνετε αυτό με την ανάπτυξη δύο μονάδων 1×16: μια δεύτερη θύρα OLT, μια δεύτερη λειτουργία τροφοδότη, περισσότερος χώρος στο ντουλάπι. Στην τιμολόγηση ανά θύρα-, η επιλογή 1×32 εμφανίζεται συνήθως 30–40% φθηνότερη στον προϋπολογισμό γραμμών-προτού ανοίξει μια τάφρο. Για μια διάθεση που καλύπτει εκατοντάδες σημεία διανομής, αυτή η αριθμητική αθροίζει μια σημαντική διαφορά capex.

Οι σχεδιαστές δικτύου προσθέτουν ένα δεύτερο επιχείρημα: οι αχρησιμοποίητες θύρες σε 1×32 απορροφούν μελλοντικούς συνδρομητές χωρίς νέα μονάδα. Ένα γεμάτο 1×16 απαιτεί μια δεύτερη συσκευή, μια δεύτερη θύρα OLT και ένα ρολό φορτηγού. Το 1×32 φαίνεται ότι αναβάλλει το μελλοντικό κόστος.

Και τα δύο ορίσματα διατηρούνται - όταν ισχύει και ο οπτικός προϋπολογισμός. Αυτό που δεν καταγράφει αυτόματα το υπολογιστικό φύλλο προϋπολογισμού είναι το πού πηγαίνει στην πραγματικότητα η οπτική ισχύς καθώς ταξιδεύει από ένα OLT μέσω καλωδίου τροφοδοσίας 8 km, μέσω κλεισίματος σύνδεσης, μέσω διαχωριστή 1×32, μέσω προσαρμογέα FAT, κάτω από ένα καλώδιο πτώσης και σε έναν δέκτη ONT ένα κρύο πρωί, όταν το κλείσιμο της κεραίας βρίσκεται σε −3 μοίρες. Αυτή η διαδρομή προσθέτει απώλεια που κανένα φύλλο δεδομένων δεν προβλέπει για λογαριασμό σας.

Τι κοστίζει πραγματικά το 1×32 σε ντεσιμπέλ - και τι προστίθεται στην κορυφή

Εάν χρειάζεστε μια ανανέωση σχετικά με τον τρόπο υπολογισμού της απώλειας διαχωρισμού από τις πρώτες αρχές, ο κύριος οδηγός μας καλύπτει την πλήρη εξαγωγή:Πώς λειτουργούν οι διαχωριστές ινών: Φυσική, τύποι, προϋπολογισμοί απώλειας και σχεδιασμός. Η σύντομη έκδοση για σκοπούς σχεδιασμού: μια διαίρεση 1×32 έχει θεωρητικό κατώτατο όριο 15,05 dB και οι πραγματικές συσκευές PLC προσθέτουν 1,0–2,5 dB υπερβολικής απώλειας πάνω από αυτόν τον όροφο - δίνοντας μέγιστη απώλεια εισαγωγής 17,5 dB σύμφωνα με την προδιαγραφή ITU-T G.984.

Ο αριθμός που έχει σημασία για τις αποφάσεις ανάπτυξης δεν είναι ο θεωρητικός όρος. είναι η διαφορά μεταξύ του μέγιστου φύλλου δεδομένων και αυτού που λαμβάνετε πραγματικά μετά την εγκατάσταση. Μια καλά κατασκευασμένη μονάδα PLC 1×32, που παράγεται υπό ελεγχόμενες συνθήκες με 100% δοκιμή ανά-μονάδα, συνήθως προσγειώνεται περίπου 16,7–16,9 dB μέση τιμή IL - περίπου 0,6–0,8 dB κάτω από το ανώτατο όριο προδιαγραφών. Μια μονάδα εμπορευμάτων που προέρχεται χωρίς δοκιμή ανά μονάδα{12}}μπορεί να φτάσει οπουδήποτε εντός του ορίου των 17,5 dB ή περιστασιακά πάνω από αυτό. Σε μια σύνδεση Κατηγορίας Β+ με περιθώριο γήρανσης 3 dB, αυτή η απόκλιση είναι η διαφορά μεταξύ ενός σχεδίου που γερνάει με χάρη και ενός σχεδίου που χρειάζεται παρέμβαση συντήρησης μέχρι το πέμπτο έτος.

Η στήλη "καλύτερη-στη-κατηγορία" έχει σημασία. Μια μονάδα 1×32 από έναν κατασκευαστή που εκτελεί δοκιμές IL/RL 100% ανά-μονάδα και αυστηρό έλεγχο διαδικασίας μπορεί να προσφέρει μέση απώλεια εισαγωγής 16,8 dB - περίπου 0,7 dB κάτω από το ανώτατο όριο προδιαγραφών των 17,5 dB. Αυτό το 0,7 dB δεν είναι μάρκετινγκ. είναι χώρος κεφαλής μηχανικής. Στα 0,35 dB/km καλωδίου τροφοδοσίας αντιπροσωπεύει δύο επιπλέον χιλιόμετρα εμβέλειας ή την απορρόφηση δύο οριακών συνδέσεων πεδίου πριν σπάσει ο προϋπολογισμός.

Κατηγορία Β+ έναντι Γ+ - τι αλλάζει στην πραγματικότητα η τάξη OLT

Το ITU-TG.984 Πρότυπο GPONορίζει κατηγορίες εξασθένησης που ορίζουν τον συνολικό επιτρεπόμενο προϋπολογισμό μεταξύ OLT και ONT. Οι δύο κατηγορίες που κυριαρχούν στις προμήθειες ISP είναι:

• Κατηγορία Β+:Συνολικός προϋπολογισμός εξασθένησης 13–28 dB (καθαρός προϋπολογισμός: 28 dB)
• Κατηγορία Γ+:Συνολικός προϋπολογισμός εξασθένησης 17–32 dB (καθαρός προϋπολογισμός: 32 dB)

Η διαφορά είναι 4 dB - που ακούγεται μικρή μέχρι να την αντιστοιχίσετε σε έναν πλήρη προϋπολογισμό συνδέσμου. Ακολουθούν δύο επεξεργασμένα παραδείγματα: ανάπτυξη 1×32 σε Κατηγορία B+ έναντι Κατηγορίας C+, και τα δύο σε 8 km καλωδίου τροφοδοσίας.

Αυτός ο πίνακας αποκαλύπτει την απόφαση που οι περισσότεροι οδηγοί ανάπτυξης παραλείπουν εντελώς:η κλάση OLT μετράει όσο και η προδιαγραφή splitter.Ένας διαχωριστής 1×32 σε OLT κατηγορίας B+ σε μέτριες αποστάσεις καλωδίου είναι οριακός σχεδιασμός την πρώτη μέρα. Ο ίδιος διαχωριστής σε ένα Class C+ OLT είναι συντηρητικός μηχανικός. Η συσκευή είναι πανομοιότυπη. το πλαίσιο του συστήματος δεν είναι.

Εκεί όπου οι περισσότεροι προϋπολογισμοί ισχύος FTTH πραγματικά σπάνε

Εάν εκτελέσατε μια μεταθανάτια εξέταση σε κάθε σύνδεσμο FTTH που απέτυχε τον προϋπολογισμό ζημιών κατά τα τρία πρώτα χρόνια υπηρεσίας, η κατανομή αιτιών θα μοιάζει περίπου με αυτήν - με βάση τα δεδομένα πεδίου-υπηρεσιών και τις συζητήσεις της κοινότητας μηχανικής από το NANOG, το περιοδικό ISE και τα ανεξάρτητα φόρουμ ISP:

Το μοτίβο που ξεφεύγει: η εγγενής απώλεια εισαγωγής του διαχωριστή είναι υπεύθυνη για περίπου το 20% των αστοχιών, σχεδόν πάντα επειδή μια μονάδα εμπορευμάτων προμηθεύτηκε χωρίς δοκιμή ανά-μονάδα και η ετικέτα της "1×32 Λιγότερο ή ίσο με 17,5 dB" κρύβει μια πραγματική εγκατεστημένη απώλεια 18.5–1. Το υπόλοιπο 80% των αστοχιών είναι στη διαδρομή γύρω από τις συνδέσεις του διαχωριστή -, τις συνδέσεις, το περιθώριο σχεδίασης και τις ασυμφωνίες τύπου σύνδεσης-.

Τα τρία συμβάντα απώλειας που σκοτώνουν περισσότερους συνδέσμους από οποιαδήποτε προδιαγραφή splitter

1. Μόλυνση του συνδετήρα στο κοτσαδόρο splitter

Τα κοτσιδάκια εξόδου μιας κασέτας 1×32 διαχωρίζονται το καθένα σε μια υποδοχή SC/APC. Κάθε ένας από αυτούς τους 32 συνδέσμους είναι μια πιθανή τοποθεσία μόλυνσης. Μια μόνο τελική επιφάνεια APC 9 μm μονής-λειτουργίας με ένα σωματίδιο υπολειμμάτων στον πυρήνα της ίνας μπορεί να προσθέσει 0,5–3 dB απώλειας εισαγωγής - το ισοδύναμο της αντικατάστασης ενός διαχωριστή υψηλής-βαθμίδας με έναν διαχωριστή εμπορευμάτων. Σε μια μονάδα 1×32, έχετε 33 διεπαφές σύνδεσης (μία είσοδος, 32 έξοδοι) όπου αυτό μπορεί να συμβεί. Δεν είναι προαιρετική η επιτόπια επιθεώρηση με οπτική επιφάνεια ινών πριν από κάθε ζευγάρωμα. είναι η μοναδική-αυξημένη ενέργεια μόχλευσης στον ποιοτικό έλεγχο πεδίου.

2. Πεδίο-απόδοση συναρμογής σε σχέση με την υπόθεση σχεδιασμού

Οι προϋπολογισμοί απώλειας συνήθως υποθέτουν 0,1 dB ανά συνένωση σύντηξης. Ένας εξειδικευμένος τεχνικός με βαθμονομημένο ματιστή σύντηξης επιτυγχάνει 0,05–0,08 dB ανά μάτι υπό ελεγχόμενες συνθήκες. Σε ένα κλείσιμο διανομής ένα απόγευμα με αέρα, ο ίδιος τεχνικός με τον ίδιο ματιστή μπορεί να επιτύχει 0,15–0,3 dB ανά μάτι, επειδή η ευθυγράμμιση των ινών ποικίλλει ανάλογα με το χειρισμό. Τέσσερις συναρμολογήσεις στα 0,25 dB το καθένα αντί για 0,1 dB το καθένα προσθέτουν 0,6 dB απώλεια χωρίς προϋπολογισμό - που καταναλώνει το 20% του περιθωρίου γήρανσης στο παραπάνω παράδειγμα εργασίας.

3. Το «λείπει» περιθώριο γήρανσης

Τα στοιχεία του δικτύου υποβαθμίζονται. Οι επιφάνειες ζευγαρώματος των συνδετήρων αναπτύσσουν πτυχές φθοράς. Οι εποξειδικοί σύνδεσμοι στα πώματα σύντηξης σέρνονται υπό θερμική κυκλοποίηση. Οι στεγανοποιήσεις των εξωτερικών περιβλημάτων επιτρέπουν την είσοδο μικρο{3}}υγρασίας. Πάνω από 25 χρόνια, ένα καλά σχεδιασμένο δίκτυο συσσωρεύει 1,5–3 dB απώλειας πέρα ​​από τις τιμές θέσης σε λειτουργία. Ένας προϋπολογισμός που κλείνει εντός 1 dB την ημέρα έναρξης λειτουργίας δεν θα κλείσει το όγδοο έτος.Η δημοσιευμένη ανάλυση προϋπολογισμού GPON της APNICεπιβεβαιώνει ότι οι ανακριβείς ή αισιόδοξοι υπολογισμοί ζημιών είναι από τις κύριες αιτίες-προβλημάτων του δέκτη υπηρεσίας σε αναπτυγμένα συστήματα FTTx.

1×16 έναντι 1×32 σε πραγματικά σενάρια ανάπτυξης

Η σωστή αναλογία διαχωρισμού δεν είναι συνολική απάντηση - είναι η απάντηση σε μια ερώτηση τοπολογίας. Ακολουθούν τέσσερις τύποι ανάπτυξης με τη σύσταση μηχανικής για τον καθένα, που προέρχονται από την εμπειρία στο πεδίο και την αριθμητική{2}}απώλειας προϋπολογισμού παραπάνω.

Το σενάριο των προαστίων είναι αυτό που δημιουργεί τα περισσότερα προβλήματα πεδίου. Είναι σύνηθες, είναι εκεί όπου αναπτύσσονται τακτικά τα OLT κατηγορίας B+ και είναι ακριβώς η τοπολογία όπου τα 1×32 και 1×16 φαίνονται εναλλάξιμα σε ένα υπολογιστικό φύλλο, αλλά παράγουν πολύ διαφορετικά αποτελέσματα για δέκα χρόνια λειτουργίας.

Γιατί πολλοί χειριστές προτιμούν τη διαδοχική διαίρεση - και το πραγματικό κόστος της

Ο κεντρικός διαχωρισμός τοποθετεί μία μονάδα 1×32 σε έναν κόμβο διανομής ινών και 32 ίνες εξαερίζονται σε 32 ONT. Ο διαδοχικός διαχωρισμός τοποθετεί μια μονάδα 1×4 κοντά στο OLT και τέσσερις μονάδες 1×8 πιο κοντά στους συνδρομητές. Το αποτέλεσμα είναι ακόμα 32 έξοδοι, αλλά η οπτική διαδρομή είναι διαφορετική.

Τα μαθηματικά της απώλειας σε καταρράκτη έναντι κεντρικού 1×32

Ο διαδοχικός διαχωρισμός σας κοστίζει0,9–1,3 dB περισσότερη απώλειαέναντι συγκεντρωτικού σε ισοδύναμο αριθμό συνδρομητών -, η φυσική της στοίβαξης split συμβάντων είναι αναπόφευκτη. Γιατί λοιπόν το επιλέγουν έμπειροι χειριστές;

Η νόμιμη υπόθεση για τη διαδοχική διάσπαση

• Εξοικονόμηση ινών τροφοδότη.Σε αγροτική ή ημι{0}}αγροτική ανάπτυξη, η απόσταση από το OLT έως ένα σημείο διανομής μπορεί να είναι 10–15 km, αλλά κάθε συνδρομητής απέχει μόνο 200–500 m από αυτό το σημείο διανομής. Η εκτέλεση 32 μεμονωμένων ινών σταγόνας πάνω από 10 km είναι πολύ πιο ακριβή από την εκτέλεση ενός τροφοδότη στο σημείο διανομής και 32 σύντομων πτώσεων από εκεί. Η διαδοχική διαίρεση επιτρέπει αυτή την τοπολογία.
• Σταδιακή κατασκευή-.Μια μονάδα 1×4 στο OLT μπορεί αρχικά να τροφοδοτήσει μόνο δύο διαχωριστές 1×8. Οι άλλες δύο θύρες παραμένουν περιορισμένες μέχρι να αυξηθεί η πυκνότητα των συνδρομητών. Αυτό είναι αδύνατο με μια μονάδα 1×32 που δεσμεύεται σε μια συγκεκριμένη τοποθεσία.
• Λανθασμένη απομόνωση.Ένα σφάλμα σε ένα στάδιο 1×8 επηρεάζει μόνο 8 συνδρομητές. Ένα σφάλμα στο μεμονωμένο 1×32 επηρεάζει και τα 32. Για SLA-βαριές εμπορικές αναπτύξεις, αυτό έχει σημασία.

Πώς να υπολογίσετε ένα ασφαλές περιθώριο GPON - με τη μέθοδο-βήμα προς-βήμα

Το ασφαλές περιθώριο δεν είναι εικασία. είναι ένας υπολογισμός. Εδώ είναι η μέθοδος που εφαρμόζουν έμπειροι μηχανικοί ODN, που εφαρμόζεται σε ανάπτυξη 1×32 σε OLT κατηγορίας B+ στα 10 km.

Βήμα 1 - Καθορίστε τον ακαθάριστο προϋπολογισμό

Μεικτός προϋπολογισμός=Ισχύς OLT Tx − Ευαισθησία ONT Rx. Για GPON Κατηγορία B+: +3 dBm Tx, −28 dBm Rx ευαισθησία →28 dB ακαθάριστος προϋπολογισμός.Για την κατηγορία C+: +5 dBm Tx, −32 dBm Rx →32 dB ακαθάριστος προϋπολογισμός.Χρησιμοποιείτε πάντα τη μέγιστη τιμή απώλειας εισαγωγής από τη χειρότερη ευαισθησία του δέκτη στο φύλλο δεδομένων - που δεν είναι τυπική.

Βήμα 2 - Άθροισμα όλων των σταθερών απωλειών

• Εξασθένηση ινών:συνολικό μήκος διαδρομής (km) × 0,35 dB/km στα 1490 nm για το καλώδιο G.652D. Χρησιμοποιήστε τις πραγματικές προδιαγραφές του προμηθευτή καλωδίων. μην αναλάβετε τον όροφο της ITU.
• Απώλεια εισαγωγής διαχωριστή:μέγιστο IL από το φύλλο δεδομένων, όχι τυπικό. Για το 1×32: 17,5 dB μέγιστο (ή 16,8 dB αν παραγγέλνετε μονάδες με πιστοποιητικά ανά-μονάδα).
• Απώλεια ζευγαρώματος συνδετήρα:0,3 dB ανά ζευγάρωμα σε συνθήκες αγρού. Μετρήστε κάθε διεπαφή σύνδεσης: Πίνακας ενημέρωσης κώδικα OLT, είσοδος διαχωριστή, έξοδος διαχωριστή, προσαρμογέας FAT, υποδοχή πτώσης ONT. Ένας τυπικός σύνδεσμος 1×32 έχει 6–8 σημεία ζευγαρώματος.
• Απώλεια συναρμογής:0,1 dB ανά συνένωση σύντηξης (καλά-συμπίεση πεδίου που έχει εκτελεστεί). Μετρήστε κάθε συνένωση στη διαδρομή.

Βήμα 3 - Αποθεματικό περιθώριο παλαίωσης και επισκευής

Αυτό είναι το βήμα που παραλείπουν οι περισσότεροι αποτυχημένοι προϋπολογισμοί. Διαθέστε ένα ελάχιστο από3 dB για περιθώριο γήρανσης και επισκευής. Αυτό καλύπτει: φθορά της επιφάνειας του συνδετήρα για 15+ χρόνια (~0,5 dB), ερπυσμό εποξειδικών συνδέσμων και εισροή υγρασίας (~0,5 dB), δύο μελλοντικές επισκευαστικές συνδέσεις που αντικαθιστούν τις εργοστασιακές{4} ποιοτικές συνδέσεις (~0,4 dB) και ένα buffer για αντικατάσταση ενός συνδέσμου στην πλευρά πτώσης ONT5 (~0). Το υπόλοιπο ~1 dB καλύπτει την αβεβαιότητα της απόκλισης θερμοκρασίας και της μέτρησης. Τρία ντεσιμπέλ δεν γεμίζουν - είναι αποσβεσμένη πραγματικότητα πεδίου.

Βήμα 4 - Περιθώριο ελέγχου. προσαρμόστε εάν χρειάζεται

Εάν (ακαθάριστος προϋπολογισμός − σταθερές απώλειες − περιθώριο γήρανσης) Είναι μεγαλύτερο ή ίσο με 0, έχετε έγκυρο σχέδιο. Εάν το υπόλοιπο είναι αρνητικό ή κάτω από 1 dB, έχετε τρεις μοχλούς: αναβάθμιση κλάσης OLT (προσθέτει 4 dB), μειώστε την αναλογία διαχωρισμού από 1×32 σε 1×16 (εξοικονομεί 3,5 ​​dB) ή συντομεύστε τη διαδρομή του καλωδίου. Η αλλαγή της ποιότητας της σύνδεσης από γενική (0,5 dB) στην καλύτερη{11}}βαθμίδα APC (0,3 dB) σε οκτώ διεπαφές εξοικονομεί 1,6 dB - αρκετά συχνά για να διασώσει μια οριακή σχεδίαση.

Το XGS-PON αλλάζει την εξίσωση - αλλά όχι τα μαθηματικά

XGS-PON (ITU-T G.9807.1) αποδίδει 10 Gbps συμμετρικά και εισάγει τις δικές του κατηγορίες εξασθένησης: N1 (προϋπολογισμός 29 dB), N2 (προϋπολογισμός 31 dB) και E1 (προϋπολογισμός 35 dB). Η φυσική του διαχωριστή είναι πανομοιότυπη - μια μονάδα PLC 1×32 εξακολουθεί να κοστίζει 17,5 dB max -, αλλά ο διαθέσιμος χώρος κεφαλής μετατοπίζεται σημαντικά και το σχέδιο μήκους κύματος αλλάζει.

Το XGS-PON κατάντη λειτουργεί στα 1577 nm αντί στα 1490 nm του GPON. Η ίνα απλής-λειτουργίας G.652D έχει ελαφρώς χαμηλότερη εξασθένηση στα 1577 nm (~0,30 dB/km έναντι ~0,35 dB/km στα 1490 nm). Σε μια σύνδεση 10 km, αυτή η διαφορά είναι 0,5 dB - μέτρια, αλλά μετρήσιμη όταν οι προϋπολογισμοί είναι περιορισμένοι. Το πιο σημαντικό είναι ότι η κατηγορία N2 του XGS-PON στα 31 dB ταιριάζει πολύ με την κατηγορία GPON C+, καθιστώντας τις περισσότερες εγκαταστάσεις C+ άμεσα συμβατές με τις αναβαθμίσεις XGS-PON N2 OLT χωρίς εκ νέου-σχεδιασμό του ODN.

Η πρακτική λύση: οι χειριστές που σχεδιάζουν μια ενδεχόμενη μετεγκατάσταση από το GPON στο XGS-PON θα πρέπει να διασφαλίζουν ότι το υπάρχον ODN είναι κατασκευασμένο σύμφωνα με τουλάχιστον πρότυπα κλάσης C+. Ένα εργοστάσιο 1×32 που έχει σχεδιαστεί για όρια Κατηγορίας Β+ ενδέχεται να απαιτεί αναβαθμίσεις κλάσης OLT ή μείωση{7}}διαίρεσης-κατά την εισαγωγή του XGS-PON - επειδή απαιτούνται υψηλότερης{10}}κλάσης XGS-PON OLT για τη διατήρηση της ισοτιμίας. ΜαςΕύρος διαχωριστή PLC (1×2 έως 1×64)καλύπτει όλα τα σχέδια μήκους κύματος GPON και XGS-PON με επίπεδη απόκριση 1260–1650 nm, αποφεύγοντας την εναλλαγή υλικού όταν αλλάζει η γενιά OLT.

Συχνές ερωτήσεις

Ε: Ποια είναι η τυπική απώλεια εισαγωγής ενός διαχωριστή 1×32;

Α: Η προδιαγραφή ευθυγράμμισης ITU-T G.984-για έναν διαχωριστή PLC 1×32 είναι μια μέγιστη απώλεια εισαγωγής 17,5 dB στα 1260–1650 nm, με ομοιομορφία θύρας{{8} προς-θύρα μικρότερη ή ίση με 1. Οι καλά κατασκευασμένες μονάδες που έχουν δοκιμαστεί στο 100% της παραγωγής επιτυγχάνουν μέση απώλεια εισαγωγής 16,7–16,9 dB - περίπου 0,7 dB κάτω από το ανώτατο όριο προδιαγραφών. Σχεδιάζετε πάντα στο μέγιστο, ποτέ στο τυπικό, γιατί οι συνθήκες πεδίου προσθέτουν απώλεια που δεν κάνει το εργαστήριο.

Ε: Είναι πρακτικό το 1×64 για το GPON;

Α: Ναι, αλλά μόνο υπό συγκεκριμένες συνθήκες: GPON Class C+ ή υψηλότερη OLT, καλώδιο τροφοδοσίας κάτω από 3–4 km, υψηλής-συναρμολόγησης σύντηξης και δοκιμή αποδοχής ανά μονάδα στο διαχωριστή. Μια μονάδα PLC 1×64 έχει μέγιστη απώλεια εισαγωγής 21 dB. Σε ένα OLT κατηγορίας B+ με ακαθάριστο προϋπολογισμό 28 dB, μετά από απώλειες οπτικών ινών και συνδέσμων δεν έχετε ουσιαστικά κανένα περιθώριο γήρανσης. Το πρότυπο ITU{13}}T G.984 αναγνωρίζει 1×64 ειδικά για δίκτυα Κατηγορίας C+. Στην πράξη, το 1×64 είναι η τυπική επιλογή για-αναπτύξεις MDU υψηλής πυκνότητας στην Ευρώπη (OpenFiber, FiberCop), όπου οι αποστάσεις διαδρομής είναι μικρές και οι κατηγορίες OLT είναι υψηλές. Σπάνια είναι η σωστή απάντηση για προαστιακές ή αγροτικές κατασκευές.

Ε: Πόσο περιθώριο αποθεματικού πρέπει να διατηρούν τα δίκτυα FTTH;

Α: Ένα ελάχιστο περιθώριο γήρανσης και επισκευής 3 dB είναι η τυπική σύσταση από την πρακτική της μηχανικής πεδίου. Αυτό εξηγεί τη φθορά των συνδέσμων, την ερπυσμό των αρμών, τις μελλοντικές συναρμολογήσεις επισκευής και την αβεβαιότητα των μετρήσεων για μια διάρκεια ζωής δικτύου 25-χρόνων. Τα δίκτυα που σχεδιάζονται χωρίς ρητό περιθώριο γήρανσης απαιτούν συνήθως απρογραμμάτιστες αναβαθμίσεις OLT ή αντικαταστάσεις splitter εντός 5-8 ετών από την έναρξη λειτουργίας. Εάν η τοπολογία σας επιβάλλει έναν προϋπολογισμό κάτω από το περιθώριο 3 dB, αναβαθμίστε την κατηγορία OLT ή μειώστε την αναλογία διαχωρισμού - μην αποδεχτείτε το λεπτό περιθώριο.

Ε: Η κλιμακωτή διάσπαση αυξάνει το ποσοστό αποτυχίας;

Α: Όχι εγγενώς - ένα τσιπ PLC είναι ένα τσιπ PLC ανεξάρτητα από το πού βρίσκεται στον καταρράκτη. Η διαδοχική διάσπαση εισάγει περισσότερα σημεία σύνδεσης και διεπαφές σύνδεσης, καθεμία από τις οποίες είναι μια πιθανή τοποθεσία μόλυνσης ή μηχανικής αστοχίας. Καθιστά επίσης δυσκολότερη την απομόνωση σφαλμάτων: όταν ένα στάδιο 1×8 αποτυγχάνει σε έναν καταρράκτη, χάνετε 8 συνδρομητές. το σφάλμα μπορεί να είναι στο πρώτο-στάδιο pigtail 1×4 ή στη μονάδα 1×8, που απαιτεί εργασία OTDR από πολλαπλά σημεία πρόσβασης. Το αν αυτή η λειτουργική πολυπλοκότητα δικαιολογεί την εξοικονόμηση ινών τροφοδοσίας εξαρτάται από τη γεωμετρία της διαδρομής και το κόστος πληρώματος στην αγορά σας.

Ε: Πότε πρέπει να χρησιμοποιήσω 1×16 αντί για 1×32;

Α: Χρησιμοποιήστε 1×16 όταν: το OLT σας είναι κατηγορίας B+ (προϋπολογισμός 28 dB), το καλώδιο τροφοδοσίας σας υπερβαίνει τα 8 χλμ., ο σύνδεσμός σας λειτουργεί σε σκληρές εξωτερικές συνθήκες που απαιτούν επιπλέον περιθώριο γήρανσης ή η μονάδα ινών σας χρησιμοποιεί ποιότητα σύνδεσης κάτω από την κατηγορία APC-. Η διαφορά 3,5 dB μεταξύ 1×32 (μέγιστο 17,5 dB) και 1×16 (μέγιστο 14,0 dB) μεταφράζεται άμεσα σε πρόσβαση, γερασμένο χώρο κεφαλής ή ικανότητα απορρόφησης μιας επισκευής πεδίου κάτω των προδιαγραφών χωρίς κλήση σέρβις. Σε OLT κατηγορίας C+ και διαδρομές κάτω των 5 km, το 1×32 είναι γενικά η καλύτερη οικονομική επιλογή.

Ε: Μπορώ να αναμίξω διαχωριστές 1×32 και 1×16 στο ίδιο δέντρο PON;

Α: Όχι - ένα μόνο δέντρο PON σημαίνει ότι όλα τα ONT μοιράζονται την ίδια θύρα OLT και επομένως την ίδια διαδρομή σήματος κατάντη προς τον κύριο διαχωριστή. Δεν μπορείτε να έχετε διαφορετικές αναλογίες διαχωρισμού παράλληλα από την ίδια ίνα εισόδου, εκτός εάν χρησιμοποιείτε διαδοχική διαίρεση, όπου ένα πρώτο στάδιο 1×N τροφοδοτεί διαφορετικά πλήθη διαχωρισμού δεύτερων- σταδίων. Σε έναν καταρράκτη δύο-σταδίων, είναι τεχνικά δυνατές διαφορετικές αναλογίες δεύτερων- σταδίων (μια τροφοδοσία 1×8 και μία 1×4 από το ίδιο πρώτο στάδιο 1×4, για παράδειγμα), αλλά παράγουν διαφορετικές διαδρομές εισαγωγής-απώλειας σε διαφορετικούς συνδρομητές - που περιπλέκει σημαντικά τη διάγνωση σφαλμάτων και το OTDR.